请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
搜索
热搜: XMC1000 XMC4000
查看: 308|回复: 4

直流有刷的PWM为什么要互补对称?

[复制链接]

18

主题

37

帖子

190

积分

注册会员

Rank: 2

积分
190
发表于 2017-11-23 22:07:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,看了许多例程,直流有刷电机的PWM都是互补对称的,这一对互补对称的PWM输出分别接H桥的两个输入。
我一直没想明白,为什么不直接用两个独立的PWM分别控制那两个H桥的输入呢?正反转分别用这两个独立的PWM。这么做既避免了死区的问题,同时,占空比的分辨率也是以前的两倍,有利于电压调节,控制电机。
为什么要互补对称呢?想请教一下英飞凌的专家
回复

使用道具 举报

18

主题

37

帖子

190

积分

注册会员

Rank: 2

积分
190
 楼主| 发表于 2017-11-28 15:42:49 来自手机 | 显示全部楼层
没人这么用吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

37

帖子

190

积分

注册会员

Rank: 2

积分
190
 楼主| 发表于 2017-12-16 11:29:16 | 显示全部楼层
这个社区这么长时间没人回复吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

69

帖子

237

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
237
发表于 2017-12-18 08:52:19 | 显示全部楼层
楼主想问的是直流无刷还是有刷?有刷的直接通直流电不就可以吗,有PWM波就是做个调速吧。无刷的就需要同步了,不然上下管会有串洪风险
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

37

帖子

190

积分

注册会员

Rank: 2

积分
190
 楼主| 发表于 2017-12-26 12:48:24 | 显示全部楼层
我说的是直流有刷电机,通过互补对称控制电机转动话,因为有效的duty的计算公式是T-2x,有效分辨率降低了1/2
如果用两个独立的PWM控制的话可以避免分辨率降低的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|英飞凌技术社区

GMT+8, 2018-7-22 11:23 , Processed in 0.074334 second(s), 7 queries , APC On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表